又是一个有意思的事情：我第一次拍摄红外照片。
网上有很多教程在教我们使用特殊的有红外功能的相机，或者改造现有相机的机身来拍摄红外摄影作品。但不管是哪种办法成本都不低，难度也太大。不过我却用尼康D300单反相机和一枚850nm（nm即纳米，光的波长单位）的红外滤镜拍出了红外摄影作品。
我们都知道，可见光的波长是从380nm~780nm，780以上就是红外线、雷达波、无线电波等不可见光了。我们的肉眼只能看见可见光，但相机却能看见一部分的紫外线和红外线。为了避免红外线的干扰，几乎所有的数码相机都在感光元件（CCD或CMOS）前安装了“红外截止滤镜（低通道滤镜）”，滤掉了红外线。
如果尼康D300的低通道滤镜尽职尽责的挡住了所有的红外线，那我就没有什么好琢磨的了，它肯定拍不到任何红外光。抱着试一试不后悔的心理，我做了一个再简单不过的小实验：我把苹果电脑的红外遥控器对准了尼康D300的镜头，按下遥控器的按钮，同时按下D300的快门——令人兴奋的事情发生了，在遥控器的最前端那一片几乎纯黑的塑料片中，出现了一个明显的白色亮点！这说明我的普通的单反相机，在没有索尼F717那样的“红外摄影”功能，也没有被大卸八块的去掉红外截止滤镜的前提下，竟然还是能够对红外进行感光！
那现在就很好办了，既然想拍摄红外照片，我需要一片专门的红外滤镜，用它把可见光拦截下来，让红外线通过，然后用相机记录下红外线的影像。
根据能够过滤的不同的波段，红外滤镜也分为很多种。淘宝上最常见的有：680nm、720nm、760nm、850nm、950nm和1000nm，分别能够过滤掉680nm~1000nm以下波长的光线。
不知道出于什么原因，几乎所有网络上的资料和教程（特别是淘宝的宝贝描述中），都在强调“单反相机”只能使用680nm和720nm这两款，而只有“具有红外摄影功能的相机（比如索尼F717等）”才能使用760nm或更高型号的红外滤镜。可是，不管使用680nm还是720nm，都有一部分可见光通过了滤镜，影响到成像了！刚才我们说过，可见光的波长是从380nm~780nm，那如果我们使用680nm的滤镜，680nm~780nm之间的可见光不就投射到了CCD上了吗？
从红外摄影作品的特殊效果来看，红外摄影的一大特点是绿色植物会呈现出耀眼的白色，而平时可见光成像的时候，植物是深灰色（接近黑色）的。我们完全可以推测，如果使用680nm或720nm这样的“准红外滤镜”，那么植物的颜色将呈现出白色（红外）与深灰色（可见光）的中合体——讨厌的无趣的灰色调——这幅所谓的“红外摄影作品”会变得毫无特色可言。所以，“纯”红外摄影是必要的！因为“850nm”以下波段的滤镜都是“准红外滤镜”，所以“850nm”以上的滤镜也是必要的！
还记得前面的遥控器实验吗？我忽然想起红外线遥控器发射出来的红外线的波长是940nm！这也就是说，既然我的相机能够拍到遥控器里发出的红外光，意味着尼康D300能够拍摄到940nm！那我使用850nm滤镜的话……应该至少能拍到850nm~940nm的红外光啊！
只是淘宝上的卖家还是在说：肯定不行！你拍出来只能是一片黑！汗……
不过我还是买了，比起一个商人来，我还是更相信自己的推论。当天天气很不好，我把那片“850nm”红外滤镜装在镜头前面，光圈开到了2.8，感光度使用了3200，快门用的是极慢的30秒——就这么拍出了我的第一张红外摄影作品。我甚至没有用三脚架，而是靠着窗。当我看到机背上显示出来的画面时，感觉真的很棒！不仅是因为作品在视觉上的奇异效果，更是因为没有盲信资料，验证了自己的想法，做到了整个网络上都宣称“不可能”的事。
补充一句，前几年闹“红外透视”闹得特别凶，事实上只有在特定的光线条件下，
特定波长的红外线对特定材质的衣物才会有“透视”效果，而普通的单反相机是几乎不可能做到的，
所以不要想歪哦！^_^
还有什么好作品没？发来分享一下吧~还有一事不明，看到有拍出彩色效果的，那样是怎么实现的呢？是否就需要改装了？
改装能够让你用正常速度的快门和iso来拍摄，画面会细腻很多，至于颜色，一般是后期上色的。
我的手机也可以拍到遥控器的红外光（moto E6)
呵呵那不错啊～
我觉得可能还是因为是白天的缘故，就算天气不好，太阳光里有大量的红外辐射可以穿透云层，照到房子等物体反射出很多红外线，才使照片比较清楚。
如果博主晚上用这个相机拍的话，可能由于没有太阳光的红外线反射，光靠物体本身发出的红外线的强度应该很弱，可能不能再出现这种比较清楚地照片吧。
只是我个人的看法。
个人觉得红外摄影只有在夜间拍得出清晰的照片才算合格。
白天太阳光的红外辐射穿透云层的能力十分厉害，其实观测宇宙的星云所用的天文望远镜就是用红外线成像的，红外线不仅能穿透云层，还能穿透宇宙中的小尘埃。所以白天拍摄的红外线摄影基本上没有什么难度，可是晚上难度就很大了。
“只是淘宝上的卖家还是在说：肯定不行！你拍出来只能是一片黑！汗……”
他说的可能是晚上用这个相机拍摄，可能就是一片黑。
还有补充一下，在绝对零度-273摄氏度以上的宇宙中所有物体都能自身发出红外线，只是温度越高辐射出的红外线越强。
我觉得好的红外照相机应该能拍出任何情况下，都能拍出物体，比如拍出漆黑一片的屋子里的任何东西才对，而不是仅在有太阳光照射的地方拍摄。
不过，博主这种钻研精神值得我学习。
是的，你的推测是正确的。
你的构想是比较理想化的。晚上的红外线较弱，所以很难被普通的单反相机捕捉。
是的，希望有一天有这样完美的器材：）
是不是笔误了？靠窗30秒速度不用脚架？应该拍不出不晃动的照片的。
是可以的，但是前提是你要把CCD或者cmos冷却到绝对零度，才能看到绝对零度以上物体发出的红外线，否则会被自身的红外噪声淹没
可以的。不要用手支撑。保持浅呼吸，不要有任何动作，不要讲话。
不会哦。试验结果在此：）
哦！真高手，学习中。
不敢当。
哥们，我有一本红外摄影书，看得我流口水……，但是我买了一个720UM的滤镜，拍出来的照片除了红就没有别的特点了，能指导一下么……D5000的 机子……话说几乎所有的数码产品都能捕捉到红外线……
神奇。专研精神。高手。敢于尝试。
把相机调到黑白模式再试试看？想看出特点应当拍摄植物。
玩一玩而已：）
请问叶老师，我用尼康d700和d7100多没有拍出遥控器上的红外线！我是在室内自然光、灯光和全黑情况下，30秒，光圈2.8，手动对焦拍摄。请教是什么原因呢？谢谢。