富士小俏印II vs 佳能CP1300 谁的色彩更准？

富士小俏印II（右上） vs 佳能CP1300（左下） 色彩对比评测

说起便携式照片打印机，富士小俏印二代是当之无愧的热销款，是我的第一选择。同类型的打印机虽然还是有几个，但是真正值得和它拿在一起比较的恐怕只有佳能CP1300这款。它们之间有很多相似的地方，例如它们的外观体积类似，用的都是6寸相纸，都是热升华打印机，都可以无线打印，也都有自己的手机APP……但它们也有很多不同的地方，例如小俏印II的收纳后体积更整体更小更便携（纸盒藏在机身内部），小俏印II的电池是内置的而不是CP1300那样外置凸起的，CP1300有一块3.2寸屏幕而小俏印II没有（因为已有强大的APP，这屏幕的实用性如何需要另论）……撇开这些细节的区别不论，我们评判打印机的最基本的标准其实还是打印的画质，而画质大致上由清晰度和色彩准度构成。从清晰度上来看，富士小俏二代和佳能CP1300是类似的，那么这一次我们就从色彩准度的角度来做对比评测。

使用Datacolor Print Spyder测量富士小俏印II及佳能CP1300的色彩偏差

我仔细斟酌了测试的方法，最后决定从真实观感和科学测量两个角度来进行测试。首先我用这两台打印机打印数张在色彩上比较较有代表性的照片进行比较，然后用它们打印标准色块，用Datacolor Print Spyder（打印机校色蜘蛛）对色块的色值进行测量。因为有“冷血”的仪器辅助，测试的结论是容易做出的，但难的是如何将结果以直观的方式呈现给大家：如果用相机翻拍这些打印出来的照片，因为相机本身会有偏色，所以大家看到的结果未必是真实的。针对这个问题我的应对方案是先用Datacolor Checkr 48色色板校准相机的色彩，尽量排除相机偏色的影响因素。但我也有个更科学的展示办法——在用校色仪测量两个打印机的打印结果后，利用“软打样”直接在电脑中模拟这些照片的打印效果，这样就完全绕过了相机拍摄的环节。

为什么两台打印机的照片看上去都灰扑扑的？别急，这变化是必须的。在大部分工艺下，印刷的照片的对比度肯定会比屏幕上的显示结果要更小些，最容易看出差异的是黑色及暗色部分。在屏幕上，黑是可以以非常接近于黑的形态来显示的，尤其是在OLED的屏幕上，但是在纸上，因为纸张（无论是光面还是绒面的相纸）都会对环境有明显的反光，所以不太可能印刷出真正的纯黑来。没有了黑，照片的对比度和观感上的色彩鲜艳程度就会大打折扣。不过不用担心，当你拿着真实的纸张时，因为你早已习惯了这种材质的画面效果，所以你并不会意识到这一问题。它只在我们现在的对比测试中会被突显。比较而言，富士小俏印II的黑色更黑一点，但两者差别不大。

请特别留意画面中央礁石右侧的那棵树，它原本的颜色是介于黄色和绿色之间，这种中间色非常有利于判断色彩的细微偏差，因为它只要偏了一点就会倾向于另一种颜色，而单纯的绿色或黄色稍有偏色很难被看出来。在这里，你会发现富士小俏印II对绿色的表现更接近于原片，而佳能CP1300的绿似乎不那么饱和，黄的部分有少许偏红的倾向。

上一张照片是冷色调为主，而这张照片上泥土、落叶和小鹿的颜色都是偏暖的色彩，你可以看出富士小俏印II对红色的表现是略有不足的，特别是棕红色，在印出来的照片里饱和度也有点下降。佳能CP1300比富士略好一点点，但是差别很小。两者在红色的表现上都应该有所加强。

在这张晚霞的照片中，我想特别请大家注意其中的两种色彩，一是云彩的红，二是山体下方的蓝。总的来说富士偏冷，佳能偏暖。就细节而言，富士小俏印II的照片中，红云中的黄色的成分被强调了一些，尤其是画面最右侧的部分，和原图差异不大；比较而言佳能CP1300的蓝色部分损失较大，画面左侧偏下的山体阴影原本是被天空映成了明显的蓝色，在佳能CP1300的照片里蓝色消失殆尽，剩下了一种朦朦胧胧的紫，整个照片的分为都被改变了，不得不说是个遗憾。

再来看白色和肤色。因为我拍摄的时候环境是绿树和蓝天，所以这里的白实际上是带有青色的，除了孩子头部右上侧的纱网反射着一点点红。富士小俏印II基本上保留了这一偏青的色调，佳能CP1300则让左右两侧的纱网都变得偏红了，在加上之前的蓝，有的区域甚至变得有点偏紫了。当然，佳能CP1300的肤色也会变得更加“红润”，这一点还比较讨喜。

这张照片想请大家注意的是有三处，一是左侧棕红色的木门，二是人物的肤色，三是右侧花朵和墙壁上的白。看到这里，你应该对这两台打印机的色彩差异有了一些感觉了。富士小俏印的照片中，棕红色的木门红色有降低，于是偏黄了一些，人物肤色红色不足，偏冷偏灰，右侧白色表现相对准确；佳能CP1300的木门和肤色表现良好，白色依然偏红。笼统地说，富士小俏印II的色彩更小清新一些，佳能则更暖一些。

有人可能会比较担心小俏印II在印制人像照片时会不会让肤色变得不好看，此时你应该要考虑一个细节问题：我们是黄种人，皮肤少许偏冷其实会带来白皙的感觉，并不会有什么不适，但如果你拍摄的是白种人（或者将黄种人的照片调成了白种人的肤色，就像这张照片里这样），那么偏红的色彩可能会显得更健康一些。因此，我们可以认为，就肤色这个问题而言，基于两台打印机都有偏色的事实，富士小俏印二代更适合黄种人的照片，佳能CP1300更适合印白种人的照片。

接下来的三张照片里，前两张是夜景，第三张是室内，三张都有大面积的黑和鲜艳的色彩。一方面，我们可以更明显的感受到打印出来的“黑不是黑”，另一方面，我们也不难发现在色彩极端鲜艳的时候，两台打印机的偏色状况都变得恨不明显了。这正向我之前说过的那样——越是鲜艳的色彩偏色就越难看出来。在这张照片中，大家可以留意一下建筑中间的脸部的黄色皮肤，佳能CP1300又偏红了一些；画面右下角有一辆红色偏品的小汽车，在佳能CP1300几乎变成了红色。

这是国庆时北京的焰火。从焰火本体上我们很难看出两台打印机的色彩差异。仔细看的话，最左侧的黄色烟花或许能看出一点差别，富士小俏印II偏黄一些，佳能CP1300偏暖。两者对黑和对白的表现十分类似。

这是在订婚舞会上拍摄的画面，现场的舞台灯光都是非常极端的色彩。请留意左上方的红、小女孩肤色的橙和烟雾附近的青色。佳能CP1300的红和橙表现得较好，但青色明显偏绿。另外请注意画面右下角阴影里的凳子的细节，在富士小俏印二代中这一细节一依稀可见，但佳能CP1300中这一暗部细节几乎消失了。

前面我们看过了冷色的照片、暖色的照片、高调的照片、低调的照片、对比度大的照片、对比度小的照片，最后让我们来看看灰度丰富的黑白照片。因为原图中没有任何色彩，所以打印机只要稍偏一点点色都很容易被看出来。富士小俏印依然稍许偏冷，佳能CP1300稍许偏红。比较而言佳能的偏色程度更大一些。就我个人的喜好而言，如果说黑白照片非得偏色的话，我还是更喜欢偏冷的色调，因为偏暖总会让人感觉……有点旧旧的，像印在不太白的相纸上的照片。从灰度表现上来看，富士小俏印II也略胜一筹，灰度更丰富，更接近原图的表现。

富士小俏印（右上）能将纸盒收入机身内部

最后做个总结。富士小俏印II和佳能CP1300都是不错的便携式打印机，在如此小的体积的前提下尽可能地保证了画质。它们的都是热升华打印机，打印精度十分类似，打印的幅面也都是6寸照片，但在色彩表现上稍有区别。总的来说富士小俏印II偏冷，佳能CP1300偏暖，富士小俏印II对黄绿色、青色、蓝色和白色都有较为准确的表现，佳能则整体偏红，这一问题在黄色、肤色和品色上比较明显，但在绿色、蓝色和青色上有明显的不足。在打印黑白照片时，我更喜欢富士小俏印II的少许偏冷的画面。

如果你要问我更喜欢哪一台打印机，我还是会选择富士小俏印II，除了色彩的喜好以外，我还很喜欢它那完整、利索的收纳形态（纸盒收入机身，而佳能CP1300的纸盒需要另行收纳），以及内置的电池（佳能CP1300的电池是外挂凸起的，而且需要另行购买）。至于佳能CP1300的那一小块屏幕嘛……反正都是可以连手机app的打印机，你觉得那小屏幕会有你手机屏幕好用吗？我觉得作为一台便携打印机，既然已经牺牲了幅面的大小，那么便携性其实是蛮重要的事，所以我还是那句话：富士小俏印II更符合我对便携打印机的期待。

（更多有关富士小俏印II的细节请见我之前的详细评测：富士小俏印 II：我心中最理想的便携照片打印机）

* 感谢冯馨瑶协助测量。