我在这里要回答一个太常见不过的问题：很多朋友在学习摄影时太在意自己的器材参数，比如像素，比如镜头解析度……那么像素的大小是否重要呢？还是和以前一样，我们用事实说话。
这是一些使用iphone拍摄的人像照片，当然，都是拍摄的Amy!
iphone虽然价格昂贵，软件丰富，但自出生以来就被认为在拍照功能上有着严重的先天不足，它居然只有300万像素！做一个简单的横向比较：
索尼爱立信 Satio：1200万像素
三星 i8910 Omnia HD：800万像素
诺基亚 N86 8MP：800万像素
⋯⋯
随着科学技术的不断提高，高像素的相机已经越来越普及，简单的卡片机也已经在千万像素级以上，更不用说单反，甚至是中画幅数码相机了。这样来看，iphone简直是一个残疾的参赛选手！
但是，你拿着手中的1200万的卡片（甚至单反）相机时，是否已经比我用300万像素的手机拍得更好了呢？
我知道，我知道，我的这三张照片中充满了噪点、模糊和曝光问题，但我仍然那么的喜欢它——就像你的第一感觉，仍然会觉得它们是张好照片一样。
而这就是问题的关键：
我们评判一张照片好坏的标准到底是什么？
有的时候，我真的不喜欢那些条条框框：曝光要准确，亮部暗部留细节，对焦清晰，画面简洁……它们就像应试教育的考试题一样让人讨厌。我甚至非常喜欢模糊的摄影作品：它们引起想象，引发共鸣，传达情感，寓意一切。
而我也经常对我的学生们说：你喜欢的照片，就是最好的。
是的，就是这么简单，真相往往就是这么出乎意料的。就像苹果公司的创始人乔布斯不断重复的那句Follow your heart。是的，追随你的心。如果你能抛开那些别人定义的评判标准，回归最纯真的本性，你会发现一片令人惊讶的天地。我们相信，真正的审美规律是发自我们的内心深处的。这不需要数学的分析方法，只需要你放下那些固执的所谓理性。
回过头来，让我们再翻出那些收集起来的喜欢的摄影作品，用心（而不是眼睛）去体会它们（而不是盯着它们），把你的右手放在胸口上，然后再问一次自己，再问一次那些再熟悉不过的问题：
构图是什么样的重要吗？
色彩是否纯正鲜艳重要吗？
像素有多少重要吗？
镜头解析度有多高重要吗？
畸变重要吗？
质感的逼真程度重要吗？
灰度的过度是否顺滑重要吗？
曝光重要吗？
对焦是否清晰重要吗？
不管你信不信，最终你会发现，原来一张真正优秀的摄影作品，只是因为它打动了你的心。
这是我送给所有摄影学习者的忠告：
Follow your heart.
追随你的心。
（以上照片均为iphone 3GS拍摄，未经过电脑后期处理）
you are definitely a legitimate apple sponsor…
^_^
我把老师推荐给身边的人,大家都很喜欢~
就像您说的,自己喜欢的,自己生活的,就是好照片~
我是叶子门徒了…
看了这篇文章，给人很深的思考，其实真正做到跟随心的方向是挺难的，人生活在这个世俗的世界，难免受世俗眼光的评判、左右，真的做到了真心，别人看来你会是格格不入，保不准会有脏口骂出一句：“神经”！忽然想到很贴切的一句经典：别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿！呵呵！
经常看叶老师博客增长了不少知识！喜欢你的文字，照片少了些刻意，多了些自然，很美惬意，呵呵，拜读了！
Follow your heart
很简单的一句话
但做到也很难
.
我一定要努力成为叶子老师这样的大师
一起努力，共同交流！
小道消息：我刚发现这篇文章在另一个论坛中被说成菜鸟，并骂有病 ^_^
似乎大家还是挺难接受这样的观念的？呵呵～
浮躁的时候总是习惯性谩骂，安静的时候总是习惯性思考。
大师这个头衔还远远称不上呢，千万别这样称呼。。。
能被成为老师就已经很不错啦：）
我觉得追求像素，画质，主要还是放大的需要吧，升级器材往往是画质在某些方面达不到需要，这个和拍摄本身已经是两回事了。但现在的问题是一般拍摄者其实完全没有这种需要，他们把拍摄和拍摄以外的一些东西混为一谈了。心理上始终有一种不满足感，导致完全忘记了什么是摄影，偏离了轨道，去追一些其他的东西了。至少现在我觉得大多数摄影爱好者，应该是这样一个状态，没有真正搞清楚是在干什么。当然，这样他们也能获得一些乐趣。不过这和叶子跟他们宣讲的是两回事了，也很难纠正他们的观点。并不是每个人都享受拍摄的快感，很多人享受的是其他的快感，比如器材，呵呵
不评论，只想问问，你之前的儿童摄影为什么那么色彩鲜艳，而我的人像显得画面平平？是怎样做到的？
你说得非常对。大部分人是不需要理会那些参数的高低的。
摄影爱好者分为两种，一种希望提高自己的摄影技术，拍出优秀的作品，他们会把精力都放在“主题、构图、光线、色彩”上，这些人很快就会有所成就；而另一些会疯狂的追求器材，他们认为昂贵的器材就可以带来更优秀的作品，这些人很快就会花光他们所有的钱 ^_^
很简单，按照重要性排序：
1、焦距的选择和构图的方式
2、场景、服装的选择
3、数码相机的“鲜艳”模式
我要回来了，没想到这次手机成了主要的拍摄工具，好处在于方便并且没有人在意。一会步行去火车站。谢谢你让我完成这趟时光的旅行。
。。。
手机lomo，随时随地，拍的是心情，拍的是情绪，是拍给观者的一种语言。
这，就够了~
某个角度来看，LOMO带给摄影人的是一种反省的机会。
谢谢叶子~
不客气～
上周走高速回京，一上车就进入梦乡。当睁开眼睛的时候，发现天晴的很漂亮。想起老师曾经很严肃的说过器材问题。抱着尝试的心理用手机拍两边的田野，服务区……
在行进中构好图有些困难，尝试了好多遍。当然最后收获满满。从没想过手机可以记录那么美的阳光。或者应该说从来没有想过尝试用手机来拍。
那些照片是我至今最喜欢的。每当看到都会重新再感受一遍当时的欣喜。
谢谢老师~~~
\^o^/
叶老师说的很对~
Amy很漂亮~
支持！！宇子被拍的挺传神。。
说得好，我也觉得，摄影其实应该还原它本来的面目。
而不是被赋予技术流、构图流、器材流等等等的累赘之词，那样并不利于摄影得发展，更不利于自身得提高，只能越来越狭隘。
每个人都应该有对画面的理解，当然，摄影还需要一些机缘和运气，也许这也是摄影的魅力所在吧。
自己喜欢的照片就是好照片
像素什么的只是外在，关键还要看摄影师的心
很喜欢~照片里宇子好漂亮
很喜欢
我感觉这肯定是个摄影必走的历程,刚开始都会循规蹈矩,所以陷入平庸;到一定程度才追求自己内心的东西,而且这种东西随着时间的推移而在变化,所以你出类拔萃,个性鲜明.比如老师的照片,能把我们带入AMY的视野、带入她的内心，我们能去琢磨她在想什么、在看什么，也能去带着老师和她的特殊关系去想象一个甜美的故事，一个照片一个故事，这才是回忆，而不是简单的记录。
呵呵是的，Amy很漂亮：）
小牛好久没见啊，最近忙些什么呢？摄影还在练习吗？
是的，你说的很对。
小暗也在看我的博啊，很少见你留言呢：）
是的。刚开始难免循规蹈矩的。
我们已经被婚礼的感言感动的一塌糊涂了
师父不多说了,你的每篇博文我必细细读过、品过、回味过。我要做妈妈啦，希望在不久的将来能够邀请到你为我的宝宝拍摄最满意的作品：）
另外，你的这篇博文我转贴到自己的空间去可以吗
谢谢你的博客，刚刚接触摄影。感谢你指的路！！！
呵呵～
啊，真是让人惊讶的消息！恭喜恭喜啊！小优优什么时候出生呢？如果是女孩肯定也是个美女咯！是男孩的话就是个高个子大帅哥啦！呵呵！
没问题的，在末尾注明一下我的姓名和原文地址就好啊：）
呵呵不客气，欢迎继续关注我的博客：）
恩 我也一直这么觉得 但是我到现在都没有用过带摄像头的手机
好像有一部 可以记录生活的点点
叶梓老师，非常遗憾有两次课因为公司加班不能参加。前几次课上你介绍了在酒吧拍的那个女孩照片的故事，让我了解了那张照片好在哪里，现在这几张是否也有一些故事和我们分享。
我喜欢摄影是因为我想通过摄影来表达我的一种心情或看法或认识。如果一个人摄影的目的是用来炫耀器材、技巧或知识，那不是我认为的摄影。但每个的心情、看法或认识都不相同，并且有层次差别。如果有的人就是喜欢特别清晰的、特别高质量的这种感觉，那他追求像素、成像质量、锐度等等，以我的认识觉得好像也是在拍他的一种心情或认识或看法，而不是为了炫耀。不知道我想的对不对？这里可能就是有个层次的问题了。
我很欣赏老师的作品和认可老师所说的摄影和感觉的关系，我困惑的是我怎么能拍出我心里的感觉，我关心构图、技巧等等也是为了能找到表达我感觉的摄影方法。我见过一些朋友拍的照片，他们自己都非常喜欢，可我看的时候却难以共鸣，这是他们摄影水平的问题，还是我思想和感知能力的问题？
像素很重要，尤其是要交付冲印的片。如果说像素不重要，那么我将假设拍摄者已经明确图片的用途，并清楚所受限制。
我不是唯器材论者，但是在以下两种情况下应该将更换器材纳入考虑范围：一，被器材制约时：画面表达的内容，需要多重曝光，需要1：1微距，甚至需要红外，诸如此类，如果目前拥有的设备不支持，毫无疑问更换器材是最简单容易的实现方法；二，入门无技术可谈时：没有基础，使用更优秀的设备能更大几率的捕捉到较好的片，虽然这有点拼运气，但是摄影尤其是风光摄影本来就靠天吃饭，有技术的话还可以用技术弥补，没技术用设备弥补一小部分也是好的。
对刚入门者宣讲器材不重要，技术也不重要，个人认为不妥贴。都很重要，和要表达的思想一样重要。只是在目前器材和技术还没有制约拍摄者想表达的内容的时候，刻薄点说，是拍摄者还没有将手里的器材用得足够好的时候，可以暂时不用去考虑那些。专注于拍摄内容是比较容易取得满足感的办法，但是这也只适用于摄影爱好者。
可能说的偏激了，见谅。
现在可以拍照的手机并不贵啊！
我简单的回答你的问题：
1、初学者以练习操作相机、控制相机、理解相机为主，但在练习的同时，需要学会如何欣赏别人的作品，这个欣赏分为两个方面，一是感受气氛，感受作品本身蕴涵的情感和内涵，另一方面是学会分析作者的拍摄方法。
2、对于初学者来说，我们应以作品“漂亮”为主要目的，如需表达自己的情感还需要很长时间的练习。
小e，你的观点我非常认同。
所以我觉得，我的确应当声明一下撰写这篇文章的出发点：国内的唯器材论风气不可谓不重，那种错误的理念严重的影响者摄影爱好者们。现在互联网上冷静地分析器材和摄影的关系的文章不少，但似乎未能见效。我在这里大声的喊，为的是给大家留下深刻的印象。这个方法和《浅谈近年来中国的摄影》一文类似，大家都说好的，不缺表扬的，那我就骂骂看，以期能够纠正一些人的观点。
这里所说的“不重要”并不是完全“不需要”，只是“不需过度重视”，不能“过度依赖”，模糊之处还请各位见谅。
多谢小e指正！
构图是什么样的重要吗？
色彩是否纯正鲜艳重要吗？
像素有多少重要吗？
镜头解析度有多高重要吗？
畸变重要吗？
质感的逼真程度重要吗？
灰度的过度是否顺滑重要吗？
曝光重要吗？
对焦是否清晰重要吗？
如果你对图片张力的表现如布勒松一样优秀，
这一切不重要；
如果没有，
对不起，还是踏踏实实练好基本功吧。
基本功是当然的，就像我之前回复安立同学的那样：）
支持“你喜欢的照片，就是最好的。”
加分！
有点晕—-弱弱的问句：怎么不太像Amy本人?
：）
光和服装的原因：）
心中的想法感觉自己都不怎么能够明白
当初，因为自己的突然之间
让我到了这个博客
看了这些文章，感悟了很多
毕竟自己只是初学者呀
还有学习的真的好多
努力吧
不过真的蛮喜欢那一句话
自己喜欢的，就是最好的
还请老是以后多多指教